“La costituzione della lista ‘A Sinistra con Gasbarra.’, ha raccolto già molte adesioni”.
Lo afferma Marco Pacciotti promotore tra gli altri della lista “A Sinistra con Gasbarra”.
“Le liste sono state presentate a Roma, Rieti, Frosinone e Latina. Fatta eccezione per Viterbo copriamo gran parte del territorio del Lazio. Non era scontato che ciò fosse possibile e quanto avvenuto è la dimostrazione che attorno ai nostri valori di riferimento, e cioè lavoro, giustizia, uguaglianza, ambiente e diritti, si è catalizzata grande attenzione. Rivolgo un ringraziamento generale a tutti coloro che nelle ultime ore si sono impegnati per rendere possibile la formazione di questa lista.  La sua presenza garantisce una maggiore forza alla candidatura di Gasbarra e una maggiore unità del Pd del Lazio.

Di seguito, trovate il documento di Pd Rainbow sul Lazio. Un documento che condividiamo e ci impegnamo a sostenere nei futuri organismi dirigenti del Partito democratico regionale.

Una consulta per la tutela e la promozione dei diritti civili all’interno del Partito Democratico del Lazio.
“La dignità ed il pieno riconoscimento delle persone LGBT, lesbiche, gay, bisessuali, trans gender, si realizza attraverso il diritto alla libera affermazione della identità personale e al libero sviluppo della personalità, alla tutela e alla difesa dalle discriminazioni sociali e lavorative per orientamento sessuale e identità di genere, al riconoscimento delle convivenze di coppie di persone dello stesso sesso, alla tutela dei minori all’interno di realtà omogenitoriali.
La dignità ed il pieno riconoscimento delle persone LGBT, si realizzano sia attraverso la presa di coscienza collettiva degli Iscritti e delle Iscritte al Partito Democratico, per renderle effettivamente inclusive, che attraverso una azione normativa”.
Questo paragrafo, nel dicembre 2010, introduceva l’OdG, poi fatto proprio nella relazione finale dal Segretario Marco Miccoli, presentato nei congressi di circoli della Federazione Romana del PD e votato dalla maggioranza di essi, per l’istituzione di una Consulta, chiamata PD Rainbow, sui diritti civili per le persone LGBT all’interno del Partito Democratico di Roma.
Con l’elezione della prossima Segreteria alla Direzione del Partito Democratico del Lazio ed al rinnovo deI gruppo dirigente del PD Lazio, riteniamo opportuno la costituzione di una consulta per i diritti civili delle persone LGBT ( lesbiche, gay, bisessuali e transgender) a livello regionale, per questo il PD Rainbow, propone che l’attuale consulta abbia anche carattere regionale, completando così quel percorso già avviato dal febbraio scorso a Roma.
Noi uomini e donne del Partito Democratico, crediamo nella necessità di un luogo interno al Partito, deliberato da questa Convenzione, destinato al confronto approfondito e sincero sulle tematiche LGBT (Lesbiche – Gay – Bisessuali – Transessuali ), atto ad essere il luogo consultivo e propositivo per il Partito stesso, gli Eletti, gli Iscritti ed i partecipanti alla vita dei Circoli tematici e Territoriali.
La Consulta vuole avere un carattere ampio ed inclusivo, ed essere aperta a tutti gli iscritti del PD del Lazio che condividono la lotta contro le discriminazioni, l’affermazione dei diritti civili, ed i principi contenuti nella Carta dei valori e codice etico del Partito Democratico.
I principali scopi che la Consulta si propone sono quelli ispirati – con un metodo di confronto, laico aperto e plurale – alla conduzione di discussioni e riflessioni sulle tematiche riguardanti le persone LGBTQI, con il coinvolgimento degli iscritti, gli elettori e tutta la cittadinanza.
La Consulta è l’organo Consultivo e Propositivo deputato del Partito Democratico del Lazio, e dei suoi Organi Istituzionali, dei Circoli Tematici e Territoriali, degli Eletti, a produrre una linea politica ed un’azione programmatica organica e condivisa, atta al superamento delle discriminazioni basate sull’identità di genere e l’orientamento sessuale.
Il Partito Democratico del Lazio, gli aderenti alla Consulta si impegnano a dare spazio, supporto e pubblicità, alle iniziative della Consulta stessa, a contribuire al dibattito ed alla sintesi per la definizione di posizioni di riferimento sulle tematiche LGBT.
La Consulta PD Rainbow, vuole essere un luogo di confronto aperto al contributo di tutti gli iscritti, atto ad elaborare le linee politiche e l’operato Partito Democratico del Lazio per l’approfondimento di temi ed argomenti e per l’elaborazione di iniziative e proposte legislative volte alla tutela delle differenze, allo sviluppo della dignità ed al pieno riconoscimento della libertà e dei diritti delle persone LGBT.
La Consulta si propone come promotore di momenti di sensibilizzazione e formazione in stretto raccordo con i Circoli Territoriali e Tematici e con i Giovani Democratici, contribuendo così al costante e quotidiano lavoro che gli stessi svolgono sul territorio.
La Consulta, in sintonia con Partito Democratico si propone il compito di organizzare campagne mediatiche (attraverso l’utilizzo di stampa, web, affissioni, radio, TV e supporti informativi vari), campagne di mobilitazione e coinvolgimento della cittadinanza, e di partecipare alle iniziative, agli incontri, ed alle manifestazioni promosse dai Circoli Territoriali e Tematici e del PD Lazio.
La consulta PD Rainbow del PD Lazio si propone, dunque, di avviare attività di riflessione, elaborazione e formazione così da coordinare la proposta politica che le elette e gli eletti al Consiglio Regionale del Lazio, possano trasformare e attivare attraverso gli adeguati strumenti legislativi.
Conclusioni
La crisi del nostro Paese è, oggi, non solo economica, ma sociale e culturale. E’ una crisi che provoca uno stallo non solo finanziario, ma che annulla ogni apertura verso qualsiasi tipo di sviluppo e lascia ogni cittadino nell’insicurezza che provoca sfiducia, discriminazioni e abusi.
Il Partito Democratico del Lazio è di per sé luogo di riflessione ed elaborazione di strategie e programmi politici che incidano, poi, sulle proposte presentate nelle sedi istituzionali, ora come opposizione, così come, in futuro, per costruire un governo alternativo a quello dell’attuale Giunta Polverini.
In tal senso, l’estensione del riconoscimento della Consulta LGBT – PD Rainbow per il PD Lazio vuole essere proprio questo: un luogo di elaborazione politico e di nuova visione della Società, atto a superare tutte le forme di discriminazione.
In questo senso la Consulta potrà fornire spazi di approfondimenti per il lavoro delle elette e degli eletti nell’Assemblea Regionale della Regione Lazio e fornire linee guida nelle materie spettanti le competenze regionali e fornire riferimenti-quadro per tutte le azioni coordinate da condurre nelle istituzioni e amministrazioni locali di livello inferiore a quello regionale, sia in quelle in cui il Partito Democratico sia maggioranza, sia in quelli in cui abbai la responsabilità di una opposizione responsabile e propositiva.
A tale proposito diventa importante l’elaborazione di politiche regionali nei seguenti ambiti:
Legge regionale contro le discriminazioni:
adottare una legge regionale contro l’omofobia e le discriminazioni. Gli interventi devono riguardare principalmente la formazione degli operatori pubblici, l’informazione nelle scuole e campagne locali in collaborazione con le associazioni, la costituzione di un ufficio di studio ed un osservatorio multidisciplinari e permanenti sulle discriminazioni e la violenza motivata dall’orientamento sessuale e dall’identità di genere. In particolare devono essere oggetto di specifici interventi le forme di bullismo omo-trans fobico, l’educazione sessuale e la prevenzione delle malattie sessualmente trasmissibili;
Coppie di Fatto:
assicurare parità d´accesso ai servizi pubblici e privati e alle prestazioni erogate; riconoscere il diritto all´abitazione alle persone e alle famiglie, per rimuovere le cause che determinano disuguaglianze e disagio.
Lavoro, Formazione e Impresa:
rimuovere le discriminazioni relative all’accesso al lavoro, anche favorendo l’inserimento e la formazione per le persone discriminate
promuovere lo sviluppo di una cultura professionale correlata all´acquisizione positiva dell´orientamento sessuale o dell´identità di genere;
dare attuazione alla normativa comunitaria anti discriminazione per quanto di competenza regionale
favorire, anche attraverso strumenti quali la defiscalizzaione, le assunzioni di persone transessuali o transgender da parte delle imprese e delle pubbliche amministrazioni vista, spesso la condizione di particolare discriminazione
Sanità e assistenza:
le aziende sanitarie locali devono assicurare interventi di informazione, consulenza e sostegno per rimuovere gli ostacoli alla libertà di scelta ed espressione circa l’orientamento sessuale o l’identità di genere.
campagne d´informazione sulla prevenzione delle malattie sessualmente trasmissibili, garantendo i diritti delle persone sieropositive
Informazione e cultura:
dedicare attenzione agli eventi culturali del mondo LGBT incentivando, sviluppando, sostenendo la realizzazione di spazi culturali, mostre, giornali, case editrici, cinema, teatro e attivare campagne di comunicazione per accrescere l´attenzione su questi temi per la tutela dei diritti in tema di parità e contro ogni forma di discriminazione.

Luca Fornari

Sostengo Marco come segretario del partito democratico della nostra regione con grande convinzione.
La sua passione, il suo approccio alla politica, lo spirito di servizio (come si sarebbe detto un tempo) dimostrato in questi anni sono il miglior biglietto da visita che si possa presentare nel chiedere di essere votati come segretario regionale, per rappresentare tutto il partito.
Anzi mi spingerei a dire che è veramente una delle ultime occasioni, se non l’ultima, per invertire una deriva disastrosa di questo partito che pure è nato, o sarebbe dovuto nascere, per rappresentare una nuova idea di politica, di partecipazione, di protagonismo per tanti individui, soggetti che non si riconoscevano più nei vecchi partiti o non erano mai stati coinvolti da questi, pur avendo un ruolo nella società. Quella straordinaria spinta che si è avuta con la grande partecipazione alle primarie è stata da subito frustrata da logiche aberranti; le liste bloccate (antesignane dell’attuale legge elettorale) oltretutto imposte dal centro (parlo per esperienza diretta, avendo visto decine di persone coinvolte scendere negli ultimi posti delle liste) hanno da subito chiuso ogni reale possibilità di partecipazione di energie nuove.
Ecco Marco è il contrario di tutto questo, il gruppo riunitosi intorno a lui sente di mandare uno di loro, di noi, ad assumersi una grande responsabilità, tentare di aprire questo partito a quanti con il loro impegno quotidiano cercano di cambiare questo Paese.
Marco ridarebbe slancio agli iscritti e sarebbe il miglior spot per far aderire tanti nuovi militanti al Pd.

Diritto pubblico e spesa trasparente

Una Regione integrata e attenta all’ambiente inizia dai trasporti. Dalle infrastrutture esistenti, da completare e rendere più efficienti; dalle nuove infrastrutture, che vanno realizzate in base ad un esame attento della domanda di mobilità; dai contesti urbani, che cambiano negli anni e vanno migliorati nella loro vivibilità; dalle realtà economico-produttive, che vanno messe in rete per favorire lo sviluppo. Una Regione “a misura d’uomo”, in cui il diritto alla mobilità, pubblico e ambientalmente sostenibile, sia garantito universalmente, così come prevede il Libro verde sui trasporti della Commissione europea.
Nelle città del XXI secolo, dove si concentra oltre il 60% della popolazione europea, un sistema di mobilità efficiente sia per le persone che per le merci deve garantire innanzitutto puntualità e capillarità e deve quindi essere sostenuto da un sistema di infrastrutture integrate e tecnologicamente efficienti. Per comprendere appieno l’importanza di una rete funzionale di trasporti quale fattore determinante per lo sviluppo e la crescita economica, basti pensare che la congestione da traffico privato provoca ogni anno una perdita di circa 100 miliardi di Euro, pari all’incirca all’1% del PIL europeo. Scommettere e investire sul trasporto pubblico e collettivo quindi, oggi rappresenta un imperativo, non una scelta.
Il confronto con l’Europa può aiutare ad individuare soluzioni innovative in grado di incidere positivamente sulle conseguenze più dannose derivanti da un utilizzo eccessivo del mezzo privato, ovvero il danno ambientale, la congestione, l’eccessiva lunghezza degli spostamenti, l’alto tasso di incidenti. Tuttavia, nessuna novità infrastrutturale o gestionale sarà mai completamente efficace per la regione Lazio e le sue aree urbane se non saremo in grado di promuovere una vera e propria rivoluzione culturale della mobilità che faccia comprendere fino in fondo le potenzialità e i vantaggi, individuali e collettivi, derivanti dall’utilizzo del mezzo pubblico. Certo però, affinché questa rivoluzione sia partecipata e condivisa è necessario dotarsi di strumenti adeguati, perché non si può chiedere ai cittadini del Lazio di lasciare la macchina a casa per spostarsi con treni che sembrano carri bestiame iperaffollati, né si può pensare che gli operatori economici scelgano di far viaggiare le merci sui treni anziché sui TIR se la rete è obsoleta e le stazioni lontane dalle loro attività. C’è bisogno di notevoli investimenti economici, non c’è dubbio, ma, soprattutto in un periodo di crisi economica e di tagli annuali nelle risorse destinate al trasporto, è fondamentale garantire l’ottimizzazione delle risorse esistenti e la gestione trasparente del bene pubblico. Per rispondere in maniera adeguata alla richiesta collettiva di mobilità insomma, bisogna partire da una gestione puntuale, trasparente e il più possibile condivisa della spesa pubblica.

Sistema di governo

Le esigenze di mobilità del cittadino che utilizza il mezzo pubblico devono sempre rappresentare gli elementi alla base delle scelte strategiche che la politica deve assumere in materia di trasporto, a prescindere dai modelli di gestione adottati. Solo un sistema di governance che assicuri una chiara e forte capacità di indirizzo pubblica tuttavia, potrà garantire nel tempo che le decisioni assunte rispondano alle esigenze della collettività intera. Vogliamo dirlo chiaramente: il nuovo modello di trasporto ferroviario che sta imponendo negli ultimi anni Trenitalia, investendo esclusivamente sull’Alta velocità a prezzi molto elevati e abbandonando completamente i servizi “ordinari”, non ci piace e non crediamo sia il modello da adottare. Ben venga quindi, l’introduzione di società concorrenti se questo servirà a garantire livelli di servizio universali. Ad alcune condizioni che vogliamo ribadire però: la responsabilità delle decisioni strategiche e il controllo degli standard di servizio offerti devono rimanere pubblici, così come la proprietà delle infrastrutture.
Accanto al diritto alla mobilità degli utenti poi, è necessario garantire il diritto ad una buona occupazione per i lavoratori del settore. Oggi, gli impiegati di tutte le aziende di trasporto del Lazio sono in agitazione: ATAC, CoTraL, CAI-Alitalia, Trenitalia e tutte le aziende del lotto esternalizzato del TPL romano. Non esistono lavoratori di serie A o di serie B, non ci sono ipergarantiti perché un mercato del lavoro in crisi crea precari a vita. Responsabilità della politica quindi, anche in questo settore così colpito dai tagli alla spesa pubblica, è anche l’individuazione di un sistema di gestione delle aziende che riesca a conciliare la riduzione dei finanziamenti al settore col diritto alla mobilità per i cittadini e alla buona occupazione per i lavoratori.

Tecnologie, infrastrutture e infomobilità

L’obiettivo di trasferire la domanda di mobilità dal mezzo privato a quello pubblico è certamente un obiettivo ambizioso e complesso, per raggiungere il quale bisogna agire su diversi fattori. Sui costi, innanzitutto, attraverso una politica delle tariffe che tuteli le fasce più deboli e garantisca la convenienza rispetto al mezzo pubblico. E sulla qualità del servizio, per garantire puntualità, diffusione della rete, standard adeguati e informazione corretta.
Dai dati emerge però che, a titolo esemplificativo, 600.000 passeggeri/giorno utilizzano un trasporto ferroviario costituito per il 38% da un sistema a semplice binario di cui circa la metà non elettrificato, e circa 12.000.000 km/anno di trasporto pubblico regionale su gomma si sovrappongono al trasporto pubblico locale, che oltretutto risulta più economico. Da una parte quindi, bisognerà garantire finanziamenti per l’adeguamento delle infrastrutture, l’acquisto di materiale rotabile e il potenziamento delle stazioni. Dall’altra si dovrà razionalizzare il sistema dell’offerta attraverso una migliore integrazione del trasporto su ferro e su gomma e la piena attuazione del “Piano dell’Infomobilità della Regione Lazio”. L’introduzione delle nuove tecnologie inoltre, con la creazione di un sistema di tariffazione regionale e un titolo di viaggio  a microchip, potrà migliorare l’integrazione delle modalità di trasporto su tutto il territorio regionale, oltre a fornire servizi complementari (car e bike sharing, ad esempio).
Infine, per garantire un servizio in cui l’offerta riesca sempre più a rispondere alla domanda di trasporto, sarà necessario procedere ad attività di monitoraggio regolari con giudizi espressi anche dagli utenti, con l’obiettivo di promuovere un sistema della mobilità efficace perché partecipato anche nelle scelte.
Non è solo l’Europa che ci chiede di investire maggiori risorse ed energie nei sistemi di trasporto collettivo, ma è oramai un’esigenza unanimemente espressa. Oggi la qualità della vita si misura anche in base alla qualità del trasporto pubblico, nelle aree urbanizzate così come nei centri minori.
E il PD che metteremo in campo dopo le primarie sarà un partito che parte dalla vita dei cittadini per promuovere politiche di governo efficaci e su cui mettere al lavoro i propri uomini e donne più competenti.

Quando si parla di cultura o di valorizzazione della cultura si corre spesso il rischio di cadere nella genericità, forse per l’incapacità di comprendere quale economia muove oggi questo settore quale potrebbe sviluppare.
L’organizzazione culturale in Italia si fonda su un equivoco, quello del “non a fine di lucro”. Cosa si intende con questa indicazione? Che il bilancio deve essere, anno dopo anno, in sostanziale pareggio fra entrate ed uscite. Ma questa espressione nel senso comune viene fraintesa, “non a fine di lucro” è ciò che non produce reddito per coloro che si occupano di una certa attività. E questo è un grave errore.
L’equivoco nasce dal preconcetto che la cultura non possa produrre reddito perché, in fondo, non è etico.
Siamo legati a concetti quali ‘volontariato’ o ‘filantropia’ e questo, nel paese che conserva circa il 70% dei beni culturali del pianeta e una storia e una tradizione senza pari, per me è “una bestemmia”. Eppure, ancora oggi, spesso dai bandi degli enti locali sono escluse le società di capitale (chissà cosa penseremmo se la stessa cosa avvenisse per la costruzione di una metropolitana o di un ospedale…)
Ciò che ritego fondamentale è che lo Stato (e più generalmente “la politica”) prenda finalmente coscienza dell’importanza del lavoro che fanno TUTTI gli operatori del settore (nelle diverse forme giuridiche), che si comprenda l’enorme portata occupazionale che ha questo mercato e gli incredibili margini di crescita che possiede.
Gli operatori, gli artisti, gli insegnanti, tutti coloro che vivono di cultura al di fuori delle grandi istituzioni (la fallimentare gestione dei Beni culturali a Roma ne è un esempio) devono avere riconosciuto il loro ruolo, la loro dignità, il loro diritto al lavoro. Devono, quindi, avere le opportunità per misurarsi (ONESTAMENTE E LEGALMENTE) con un settore in cui lo stato (o la regione, o il comune, a seconda delle competenze) sia “gestore delle gestioni” e non un attore protagonista dello stesso, forte (quasi imbattibile, direi) della possibilità di non produrre attivo.
Questi “lavoratori” (tutti, le maestranze e gli artisti, i manager e gli operatori) hanno diritto ad uno status e ad una riconoscibilità ben definita, hanno diritto che tutti si  accorgano, una volta per sempre, che fra tutte le industrie quella culturale, nel nostro paese, può essere la più ricca, la più moderna, la più sostenibile nel rispetto dell’ambiente.
La risposta abituale che ho ricevuto dal “mondo politico” quando ho presentato queste considerazioni è che esse rappresentano un approccio “ragionieristico” ad un bene che invece “non ha prezzo”. Ma le risorse di una collettività sono limitate, si ha il diritto e il dovere di stabilire delle priorità ed è oggi indispensabile un riequilibrio nella distribuzione dei finanziamenti pubblici, con una parte dei soldi destinati agli Enti “istituzionali (Enti Lirici, CSC, ecc.) ma un’altra che possa essere spesa utilizzandola, ad esempio, per potenziare le attività di valorizzazione, i bandi di gara, l’insegnamento, la formazione.
Il settore ha bisogno di una moderna sistema di leggi che consenta di superare l’incapacità di tradurre una grande ricchezza diffusa sul territorio in un sistema economico; così come abbiamo bisogno anche di leggi regionali che definiscano le competenze e distribuiscano le risorse necessarie perché ci sia sviluppo.
Qualche tempo fa ha destato scalpore la pubblicazione, su tutti i giornali, dei dati riguardanti il reddito delle diverse categorie professionali del nostro paese ed abbiamo scoperto, con sorpresa, che una maestra guadagna più di un orefice. Ma un altro dato mi sembra ancora più sorprendente: nelle tabelle che ho potuto leggere sui giornali non c’era traccia degli archeologi, dei restauratori, degli storici, dei musicisti, degli scenografi e così via. Non penso fosse a causa di un’amnesia collettiva, è che, nel pensare comune, la cultura non è un lavoro vero e proprio. Ma non possiamo continuare a parlare di beni Culturali come se fossero un bene di proprietà esclusiva di chi ne fruisce e non di chi li valorizza o li produce.

Simone Collini – L’Unità

«La nostra proposta c’è, ora incalziamo gli altri». Pier Luigi Bersani ha convocato i vertici del Pd per pianificare una strategia che porti a «stanare» le altre forze politiche sulla legge elettorale. Il leader dei Democratici ha discusso brevemente dell’argomento con Angelino Alfano e Pier Ferdinando Casini il giorno dell’incontro a Palazzo Chigi con Mario Monti. E l’idea che si è fatto è che il problema non sia tanto di «tempi o modi»: «Il problema è la volontà politica di superare l’attuale legge». Così, per capire se ci sia o meno, negli altri leader politici, Bersani si è detto disponibile a «incontri bilaterali» con tutte le altre forze politiche. A questo punto, per il segretario del Pd, è necessario infatti «forzare per capire chi vuole una nuova legge elettorale e chi vuole invece andare al voto con quella attuale».

CLICCA QUI PER LEGGERE L’INTERVISTA